学姐最近看到很多经验贴都提及到了在考研复试前，小伙伴需要认真准备的一个环节，那就是阅读导师论文。

说实话，作为一个过来人，我其实并不赞成大家花大量时间去研读这些专业文章，也不赞成大家将这个作为复试的重点和方向，相反，我更建议大家将宝贵的时间用来准备复试笔试和展现自我上。因为坦白的讲，研究生面试，真的很少有人会问到这么深入且细致的问题（至少我身边读研的小伙伴均没有遇到）。即使问到，我想导师也不会特别在意你给的答案是否与他的观点相符，甚至导师希望你能有自己的主见和想法，毕竟，这才是科研需要的素质。因此，踏踏实实掌握一些基础知识、然后学会用已有的知识去分析问题兴许才是导师比较看重的。

这里，我以我的经历为例，给大家介绍下导师组提出的问题究竟是个什么模样。记得去年导师组问我的一个具体问题是，用你所学知识，解释下为什么国家会提出“加快构建新发展格局要牢牢把握扩大内需这个战略基点？”。

应该说，这句话大家都耳熟能详，只要稍微有经济学基础的人，都会大概讲出个道道，比如“拉动经济增长的马车有消费、投资和出口，而受疫情影响，进出口的不确定性发生重大变化，且当前经济逆全球化趋势明显，因此扩大内需自然成为增强经济韧性的不二选择。而且从国际视野来看，任何一个大国，其经济的可持续发展均主要依赖于国内循环；同时，扩大内需也是满足人民日益增长的美好生活需要的客观要求”等等。

从上述所问可以看出的是，研究生面试所抛出的问题大多数都是大家有话可答的，很少有导师会冷不丁的问个极其小众的问题，因为导师清楚的知道，考研面试不是刻意为难大家，也不是问倒大家，而是通过复试表现展现你的逻辑和你的知识储备，所以从这个角度而言，没有太大的必要去看导师的专业论文乃至著作。只要能在面试考场言之成理，导师一般都会给个比较理想的分数。

而且退一步来说，即便有必要看导师论文，那么是所有人都过目一遍还是只研究心仪导师一人？如果全读的话，会有大海捞针的感觉；如果只读一人的话，大概率又不会被问到。所以，这在复试准备时间有限的前提下，并不是一个多么明智之举。况且，复试的最终目的是为了获得录取资格，而不是在现场做科学研究，更不是对每个导师的研究内容了如指掌。因此，与其花大把时间在论文研究上，倒不如多背些专业知识，或许这些在考场被问到的概率更大。

当然，如果你所有的复试准备都十分充分了，且有大把的闲暇时间，那么去阅读导师论文未尝不是一种可取的做法，毕竟，懂得越多，了解的越通透，回答的或许更有含金量。

最后，学姐想说的是，上面的观点仅是个人观点。只是希望大家在有限的时间内，更有针对性的去复习，有针对性的去备考，而不是不分轻重缓急的眉毛胡子一把抓。